И теперь, коллекция различных электронных писем между мной непосредственно и Энди, рационально показывающим, почему все должны быть испуганы нависшим автоматизированным апокалипсисом. Организованный каждой статьей, которая показывает переменные способы, которыми мы собираемся потерять контроль и затем подвергнуться нападению нашими собственными созданиями.
Насекомое Размерные Роботы
я:
теперь Вы не могли бы даже заметить роботы прежде, чем они убьют Вас:
://
:
Я ненавижу насекомых и роботы, таким образом я предполагаю, что это был только вопрос времени. За исключением шпионажа, наблюдения и входа в наши мозги через маленькие отверстия в нашей голове, я действительно не вижу полноценность такого прорыва.
Роботы, Что Власть Самостоятельно, Съедая Человеческие тела
я:
Этот только, кажется, является самым смешным и настраивает для бедствия, роботы что власть самостоятельно при еде людей. Ребячество о фактическом становлении сам осведомленный в стороне, что случается, когда ошибка программы заставляет машину понимать это, нуждается 'в топливе' (иначе люди), и это отвергает любую вещь, говорит этому не есть ЖИВЫХ людей, и это начинает косить, кто бы ни достаточно, чтобы быть соседним в то время.
Вот две из моих любимых линий из статьи:
“И, если машины не могут найти, что достаточно многие мертвые люди едят, они могут всегда делать новые.”
“Исследователи, кажется, вытаскивают пинок из обеспечения упадка человеческих разновидностей, таким образом проект называют Энергично Автономным Тактическим Роботом, или ”
://
Становление Сам Осведомленный / Нас Теряющий Контроль Над Ними
резюме статьи:
Жнеца который предохранительное программирование подвело, и ВВС США, подстрелил это с укомплектованным самолетом, который весьма обычен. Беспилотные Воздушные Транспортные средства, как предполагается, возвращаются в их дом, если они теряют контакт со своими пилотами, никакое объяснение, почему это не умирало. Ценность, отмечающая, они вооружены, названы Жнецами и запрограммированы, чтобы убить людей на основании.
я:
Получение более испуганного?
://
:
Пункт разъяснения: это не походит, я живу в непрерывном, изнурительном страхе перед моей собственной нависшей смертью технологией. Весьма обратное, я охватываю новую технологию. Я хотел бы вакуум робота столько, сколько любой. Я обнимаю свой больше чем моя собственная подруга (он играет кинофильмы высокого определения в блестящих ее, к сожалению, не делает).
Это сказанное, я не вижу, как возможно проигнорировать зловещее предзнаменование. Рассмотрите, как далеко технология прогрессировала за одних только прошлые десять лет. Это - колеблющийся темп, который фигурирует, чтобы видеть безграничное увеличение за следующее десятилетие. Вы знаете, что это верно лучше чем любой (что является статистической величиной; обработка скорости фактически удваивается каждые шесть месяцев или кое-что?).
Кроме того, факт, любые современные продвижения, которые сочатся вниз на потребительский рынок, были или первоначально созданы или несколькими осуществленными годами ранее вооруженными силами. (Лежащее на полпути резюме: технология, продвигающаяся по непостижимой норме; используемый и усовершенствованный вооруженными силами для того, чтобы убить годы целей прежде, чем это будет выпущено общественности).
Если бы роботы и компьютеры были безошибочны, не было бы никакой потребности в компьютере и ремонте программного обеспечения, то беспилотные беспилотные самолеты не пошли бы мертвые и должны быть застрелены из неба, и технологический мир будет функционировать в красивой гармонии. Ясно, это не делает; дерьмо постоянно ломается, и часто ни по какой логической причине.
Таким образом у нас есть все более и более интеллектуальные, машинные роботы и системы, первоначально разработанные для того, чтобы убить людей, у которых есть склонность к функционированию беспорядочно, неожиданно или нисколько.
Давайте применять то понятие к статье, которую я послал Вам о беспилотном резервуаре, который бежит на органическом материале и телах мертвых солдат. Этой логикой такое хитрое изобретение должно пойти жулик, человек проектировал, построил и развязал укрепленный металлический резервуар, который бежит на человеческой плоти, правильной? И это до этого неустойчивого компьютера, чтобы решить то, что живо и каково не? У компьютера нет никакого смысла сознания; это, по своей природе, не может сделать такое определение.
Беспилотные беспилотные самолеты требуют человеческого пилота. Как долго, пока они не запрограммированы, чтобы искать и разрушить самостоятельно? Меньше чем пять лет? Они все еще должны будут быть застрелены от неба, когда мы потеряем контроль над ними, и если так, разве они не были бы запрограммированы, чтобы признать опасность и взять все предосторожности, чтобы устранить его?
Это не вопрос безрассудного страха. Я фактически весьма логичен здесь. Это - просто вопрос того, кто первое должно умереть рукой или оружием автономного робота, и когда это будет? Я предполагаю, что это в пределах наших сроков службы, и осуществимо, в течение следующего десятилетия.
И там у Вас есть это люди. Управление роботов мир, только вопрос как и когда.. не, если. Факт.
